📈 성과 리뷰 (1개월) — 2026-07-25

briefing-lead 작성 | 결정적 채점(±3% 임계) 스냅샷 · 2026-07-25 19:03 KST 생성
평가창 04-13~06-06 · 직전(07-18)과 동일 방법론 — 직접 비교 가능

0. 핵심 요약

결정적 채점(±3% 임계) 기준 2026-07-25 스냅샷 — 종합 적중률 41.7% (36건 판정 가능) · 직전 35.5% 대비 +6.2%p · 7주 만에 40% 재돌파 (V자 반등)

72.7%종목(개별주) 적중률
8/11건
27.3%ETF 적중률
6/22건 (직전 11.1%↑)
21.4%확신 '높음' 적중률
3/14건 — 과신 경보 7주째

이번 개선 원인 — 신규 대박이 아니라 시간축 성숙:
헤드라인이 35.5% → 41.7%로 반등했으나 새로 크게 적중한 신규 콜은 없다. 지난주 early 13·flat 8건 중 일부가 시간축을 통과하며 AMD·INTC·STX·SOXX 등 단기 반도체·정유 콜이 hit로 확정 편입됐다(early 13→11·flat 8→5). 구조는 직전과 동일 — 종목은 강하고(72.7%) ETF·확신 높음은 여전히 취약. 다만 ETF가 11.1%→27.3%로, 종목-ETF 격차가 68.9%p→45.4%p로 대폭 축소됐다. GLD "구조적 Bull" 클러스터(중기 miss 12건)가 통계 하단을 계속 짓누르는 그림도 불변이다.

1. 종합 통계

방법론 일관(직접 비교 가능): 이번 산정은 직전(2026-07-18)과 동일한 결정적 채점(±3% 임계 + 시간축 게이팅)이다. 헤드라인 35.5% → 41.7% (+6.2%p)는 직접 비교 가능하다. 7주 만에 40%를 재돌파했으며, 이번 상승은 신규 성공이 아니라 early/flat → hit 재분류(시간 경과)에 따른 분모 변화가 유일한 동력이다.
항목
가격 측정 대상 행 57건 (티커 27종) [auto_scoring]
판정 가능 (적중+오류) 36건
적중 (hit) 15건
오류 (miss) 21건
진행중 (flat ≤3%) 5건
시간축 미도래 (early) 11건
종합 적중률 41.7% (15 / 36) [결정적 채점 ±3%]
직전 산정 (2026-07-18, 35.5%) +6.2%p — early 13→11·flat 8→5 성숙 재분류, 동일 방법론
자기 정당화 회피(#14): 결정적 채점이 부여한 판정을 그대로 인용했다. flat(±3% 이내) 5건과 early 11건을 적중으로 끌어올리지 않았고, miss 21건을 "구조는 옳았다"로 재해석하지 않았다. 상승한 +6.2%p도 "실력 개선"이 아니라 시간축 성숙에 따른 분류 이동임을 명시했다(개선/악화 어느 쪽으로도 과장하지 않음).

데이터 기준: score_recommendations.py 결정적 자동 채점 (2026-07-25 19:03 KST) → auto_scoring.json. 기준가 = 제안일 이후 첫 거래일 종가, 임계 ±3%, 시간축 최소 경과 게이팅(미달=early). 평가 스냅샷 범위: 결정적 채점 평가창 04-13~06-06.

2. 적중률 분해 — 모듈별

모듈 제안 적중 오류 진행중 적중률
이브닝 21 9 8 4 52.9% (9/17)
주간 10 4 5 1 44.4% (4/9)
모닝 10 2 8 0 20.0% (2/10)
이브닝(52.9%, +6.2%p)이 여전히 최강 모듈 — 개별 종목·이벤트 밀도가 높다. 주간(44.4%, +11.1%p)은 SOXX·NVDA·AMZN이 시간축을 통과해 크게 개선. 모닝(20.0%)은 GLD/VXX "구조적 Bull" 재확인 콜이 표본을 점령해 7주 연속 최저. 크립토·포트폴리오·글로벌·리밸런싱 모듈은 이번 평가창 결정적 채점 표본 없음(비-티커 시나리오 위주).

3. 적중률 분해 — 카테고리별

카테고리 제안 적중 오류 진행중 적중률
종목 (개별주) 12 8 3 1 72.7% (8/11)
토큰 3 1 2 0 33.3% (1/3)
ETF 26 6 16 4 27.3% (6/22)
양극화 완화 — 그러나 여전히 큼: 종목 72.7% vs ETF 27.3% — 격차 45.4%p(직전 68.9%p에서 축소). 종목 적중 8건은 AI 인프라 반도체(INTC×2·ASML·AMD·STX) + 정유(S-Oil) + 인사이더(SRAD). ETF는 SOXX·XLE·ITA·EWJ가 시간축을 통과해 hit 6건으로 늘었으나(직전 2건), 오류 16건 중 12건이 여전히 GLD 단일 논리다. 개별 종목 리서치는 견고하고 ETF도 개선 중이나, 지수·원자재 방향성 콜의 구조적 취약은 미해소다.

4. 적중률 분해 — 시간축별

시간축 제안 적중 오류 진행중 적중률 직전(07-18) 대비
단기 (1~3개월) 26 12 7 7 63.2% (12/19) 50.0% → 63.2% (+13.2%p) ⚠️
중기 (3~12개월) 31 3 14 14 17.6% (3/17) 20.0% → 17.6% (-2.4%p)
장기 (1~5년) 0 0 0 0 신규 0건
단기 대폭 개선(재채점 효과): 단기는 AMD·INTC·STX·SOXX가 시간 경과로 hit 확정되며 +13.2%p 급등(자동 임계 ±10%p 초과 → C-8 리스크 레이더 편입). 중기는 ASML·ITA가 hit로 성숙했으나 GLD 구조Bull 12건이 중기 오류 표본을 계속 점령해 상쇄되며 소폭 하락(-2.4%p). 중기 early 11건은 시간축 미도래로 다음 회차 순차 성숙 예정.

5. 캘리브레이션 점검 [v3.27 의무]

⚠️ calibration_warning (auto_scoring.json, non-null):
"확신 '높음' 적중률 21.4% < '중간' 58.8% — 확신 표기 기준 강화 검토 (briefing-lead 제안 기록 룰)"
확신도 제안 적중 오류 진행중 적중률
낮음 2 1 0 1 100% (1/1) 표본부족
중간 20 10 7 3 58.8% (10/17)
중간~높음 5 1 3 1 25.0% (1/4)
높음 14 3 11 0 21.4% (3/14) — 과신
확신도 역전 7주 연속: 낮음 100% > 중간 58.8% > 중간~높음 25.0% > 높음 21.4% — 단조 역전 유지. 높음-중간 격차는 -37.4%p로 직전(-48.8%p)보다 축소됐고, 확신 '높음' 자체도 8.3%→21.4%로 개선됐다(GLD 일부 시간축 재분류·SOXX 높음 콜 hit 성숙). 다만 확신 '높음' 오류 11건 중 여전히 8건이 GLD 단일 논리다. 시스템이 가장 확신할 때 가장 틀리는 역-신호 구조는 미해소 — 확신 표기 기준 강화 룰(#2)이 7주째 대기 중이다.

6. 가장 정확했던 판단 (Top 3)

# 종목·콜 발행 확신 수익률 핵심
1 AMD Bull 05-04 모닝 중간 +52.8% 데이터센터 GPU +42% YoY. 5/5 실적 Beat(EPS $1.29) 후 추세 확인 — 표본 내 최대 수익
2 S-Oil (S) Bull 04-14 이브닝 중간 +42.3% 정제마진 서프라이즈. 확신 "중간"으로 겸손했으나 대형 적중
3 STX Bull 04-29 이브닝 중간 +32.5% AI 인프라 2차 수혜(스토리지 수요 구조 증가) — 파생 테마 포착
특기 — BTC Bear +21.1%: 5/14 이브닝 "NASDAQ 디커플링 3일차, $80K 공방" Bear 콜이 이후 하락을 정확히 포착(signed +21.1%). Top 3가 모두 확신 "중간"인 점이 이번에도 핵심 — 정확한 콜은 겸손한 확신에서 나왔다(4주 연속 동일 패턴).

7. 가장 빗나간 판단 (Top 3)

# 종목·콜 발행 확신 수익률 교훈
1 SMR Bull (원자력 SMR) 04-26 이브닝 중간 -36.0% SMR 원자력 AI DC 전력 테마 + IPO 검증 논리 → 테마 붕괴. 초기 성장주 테마 추격의 변동성
2 VXX Bull (VIX 반등) 04-16 이브닝 중간 -23.7% 변동성 롱의 음의 롤캐리 + VIX 하락. 이벤트 헤지 롱은 타이밍 실패 시 급락
3 BTC Bull (추세전환) 05-06 이브닝 중간~높음 -21.5% "200DMA $82,228 돌파 = 7개월 추세 전환 확정" 단정 → 반전 하락. 기술레벨 돌파 확정론의 함정
미스 21건 진원지 2갈래(직전과 동일): (A) 단일 자산 GLD 조정 추격을 "구조 유지"로 반복 확신 — 중기 오류 14건 중 12건이 GLD. (B) 기술레벨(BTC 200DMA·VIX 밴드)을 "돌파/반등 확정"으로 단정 — VXX 2건 평균 -23.3%, BTC 200DMA 돌파 콜 2건 -21%대. 두 패턴 모두 확신 '높음'~'중간~높음'을 부여받은 뒤 붕괴했다.

8. 최근 1개월 신규 발행 관찰 목록 (07-03~07-24)

평가창(04-13~06-06) 이후 신규 발행분은 전부 시간축 미도래로 진행중 — 정량 적중률 산정 불가. 아래는 직전 리뷰(07-18) 이후 발행된 주요 콜. 여전히 시나리오/자산군이 다수라 결정적 채점 사각 지대이며, 판별 기준일(trigger date) 명시가 관건 → 교훈 노트 #5 룰 diff로 연결.
발행 모듈 카테고리 방향
07-03 모닝 시나리오 6월 NFP 쇼크(+57K) 로테이션 — 인하 재점화 vs 스태그 중립
07-03 모닝 종목 반도체 로테이션 매도 = 디레이팅 오버슈팅 (TSM 내부자) Bull(조건부)
07-17 이브닝 시나리오 미국 정규장 3분기 — CXMT 오적용 되돌림 (MU 상대순위 판별) 중립
07-17 이브닝 시나리오 TSMC CapEx 상향에 장비주 -7~8% (debate-card) Bear 근소우위
07-17 이브닝 자산군 반도체 신규 진입 하향 · 에너지 관찰 유지 중립
07-24 모닝 시나리오 AI 트레이드 — '주인이 바뀐 것' vs '꺾이는 중' (debate-card) 중립(재배치 우세)
07-24 모닝 자산군 Brent $100인데 금 -2.32% — 유가를 인플레로 안 본다 (contrarian) Bear
07-24 모닝 자산군 반도체·메모리·전력인프라 — CapEx 낙수 수혜 (분할 진입 전제) Bull(조건부)
07-24 AI 트레이드 debate-card("이익 귀속처 재배치")가 이번 창의 핵심 — CapEx 지불자(GOOGL·TSLA) 응징 vs 수취자(SOX·MU·VRT) 방어 구조를 실측으로 추적. 판별자는 다음주 MSFT·META·AAPL·AMZN CapEx 가이던스로 명시돼, 교훈 #5(시나리오 trigger date 의무화) 방향과 부합한다.

9. 교훈 노트 → 룰 diff 제안 [v3.27 형식 · 5건]

아래는 제안일 뿐이다 — 명세 적용은 사용자 승인 후 별도 작업이며 자동 적용하지 않는다. #1~#4는 7주 연속 동일 제안(미해소), #5는 시나리오 판정 사각 관련. 이번 회차 일부 지표(ETF·확신 높음)가 개선됐으나 근본 룰 변경은 없었으므로 제안은 유지된다.
# 대상 명세 현재 룰 제안 룰 근거 (breakdown 수치)
1 briefing-lead.md 동일 티커·동일 논리를 매일 신규 제안으로 반복 기록 허용 동일 티커+동일 논리 7일 내 재제안 시 신규 카운트 대신 기존 제안 "유지" 표기 (표본 오염 차단) 확신 높음 miss 11건 중 8건이 GLD 단일 논리. 중기 오류 표본 12/14 점령, 7주 연속
2 briefing-lead.md 확신 3단계 자유 표기 "높음"은 반증 조건(무효화 트리거) 명시 시에만 허용 높음 21.4%(3/14) < 중간 58.8%(10/17) — 7주 연속 단조 역전 (격차 축소됐으나 잔존)
3 briefing-lead.md 종목·ETF 동일 확신 부여 ETF(지수/원자재) 방향성 콜은 확신 1단계 하향 캡 ETF 27.3%(6/22) vs 종목 72.7%(8/11) — 격차 45.4%p (완화됐으나 유효)
4 briefing-lead.md VIX 반등 시 VXX/VIXY 롱 이벤트 헤지 단순 제안 변동성 ETF 롱은 음의 롤캐리 경고 + 최대 보유 5거래일 명시 VXX 2건 평균 -23.3% — 단기 miss 대형 손실
5 score_recommendations.py · briefing-lead.md 시나리오/자산군 행은 판정 무한 "진행중" 고착 시나리오 행에 판별 기준일(trigger date) 명시 의무화 → 경과 시 lead가 hit/miss 확정 직전 이후 신규 발행 8건 중 6건이 시나리오/자산군 → 결정적 채점 사각, 전부 진행중 (07-24 debate는 판별자 명시로 모범 사례)

10. 애널리스트 사후 평가 (outcome_eval · analyst-scraper)

이번 기간 신규 평가 20건 — 평가 시점 도달분(발행 후 30일+, 04-09~05-27 발행) 결정. 잔여 84건은 다음 회차 순차 도달.

8적중 (hit)
2미적중 (miss)
10진행 중

논거 유효성(thesis validity): 논리 정확 7 · 부분 적중 13 · 논거 부정확 0 — 방향·트리거가 어긋난 콜도 논리 체인은 부분 이상 유효했다(미적중 2건조차 "논거 부정확" 판정은 아님 — ECB 인상·채권 고착 등 매크로 콜의 논리 골격이 견고했음).

분석가·기관별 누적 스코어보드 (전체 이력, n≥2, 해결건 기준, 이름 정규화)

순위 분석가 적중률 표본(적중/미적중/진행)
Top 1 Michael Hartnett (BoA) 80% 10건 (8/2/0) — AI 버블·집중도 경고 적중
Top 2 Bloomberg 패널(복수 게스트) 86% 9건 (6/1/2)
Top 3 Ben Snider (GS) 100% 3건 (3/0/0)
Tom Lee (Fundstrat) 60% 15건 (6/4/5) — 대형 표본
Bottom 한동희 (SK증권, 반도체 목표가) 0% 4건 (0/3/1) — SK하이닉스·삼성전자 목표가 30~40% 미달

참고(소표본 n=2 전적중): 김록호·CNBC 시장분석팀·Mohamed El-Erian·Josh Brown 각 100% — 표본 부족으로 순위 제외.

주목할 실패 — 디커플링 기대·목표가 과신: (1) GS Callahan 인터넷 섹터(6/3) — "반도체 소강 시 인터넷 재평가" 기대와 반대로, 반도체 조정(SOX -4.8%)과 동시에 GOOGL이 7/23 단일일 -7.13% 급락, 디커플링 실패. (2) 한동희 SK하이닉스·삼성전자 목표가(5/7) — 목표가 300만원/50만원 대비 5/22 종가 -35~40% 하회. 방향은 맞았으나 목표 미달 — 국내 시스템 종목분석과 동일하게 목표가 과대 설정에 취약.
이번 회차 적중 콜: ECB Kocher/Schnabel(5/24·26, "이란 미해결 시 6월 인상 확실" → 6/11 실제 25bp 인상 2.0%→2.25% 정확), TD Securities Kumra(5/26, "미 30Y 5.1%+·PER 30배 기술주 밸류 압박" → 7/24 30Y 5.16% 유지 + 반도체·GOOGL 급락으로 현실화), CNBC NVDA 실적(밸류에이션 국면 재현) — 매크로·금리·밸류 압박 콜의 적중률이 개별주 목표가 콜을 상회(본 시스템 성과와 동형).

다음 평가 가능 시점: 즉시 (잔여 84건 이미 시점 도달) — 다음 호출에서 05-27~06월 초 발행분(Bloomberg·CNBC·YouTube 매크로 패널 + 한국 증권사) 20건 우선 처리 예정. 상세: /analyst/scoreboard →

주의사항